赤木昭夫『反情報論』

たとえば、コンピュータで情報を処理するという。ここで「情報」とは、ビット化されたデータとは同じなのか異なるのか。会社の経営会議で、「市場の現状を分析するための情報が不足している」という。このとき「情報」とはなにを指しているのか。あるいは、Yahoo!に「天気情報」というページがある。この「情報」とは予報の言い換え以上のなにかであるのか。はたまた、戦争や商売において情報戦や情報操作というとき、なにが争われたり、操作されているのか。少し見回してみただけでも覚束ない。

本書『反情報論』は、この「情報」というよくわからないものを、腑分けして見通しを与えてくれる得がたい一冊である。著者は、世間に流通する情報という言葉のあやふやさを具体的に指摘しながら、多様な用法のもつれた糸を丁寧にときほぐしていく。

情報理論、分子生物学、物理学、情報哲学、経済活動などの諸分野において、情報はときに意味内容を捨象され、ときに（無批判に）メタファーとして用いられ、あるいはその真偽が問われもする。多分野において情報がキーワードになるのを見ると、あたかも情報の相のもとで、専門分化が進んだ多領域を学際的・横断的に架橋できるような気さえしてくる。

しかし著者が注意を促しているように、それぞれの分野における情報という概念の差異と限界について自覚的になるなら、むしろそこにはアナロジーの罠（アナロジーによる不適切な横滑り）が待ち受けていることが見えてくる。

本書に示されるいくつもの具体的な検討に触れたあとでは、読者は本書の外のそこかしこで目にする「情報」という言葉をそのまま受け取ることができなくなるにちがいない。そして、それこそが本書の目指すところである。

もちろんだからといって「情報という概念を用いるべきではない」という主張がなされているわけではない。書名の「反情報論」という言葉は、ひょっとしたらそういう素朴な誤読を招くかもしれない。しかし、筆者の意図はその逆だ。私たちは、インフォメーションのみならず、ミスインフォメーション（誤情報）に囲まれて生きている。そうした情報に騙されず、適切に読み解くための情報リテラシーの必要さえ叫ばれる昨今だが、本書はそのための情報批判を徹底することをこそ勧めているのである。よりよく情報に対処するために、個別具体的な情報を成立させている条件を厳しく吟味すること、そのように情報に対することを、筆者は「反情報」と呼ぶ。

こう書けばおわかりのように、反情報とは、抗情報でも非情報でも否情報でもない。そうではなく、あくまでも情報を積極的に活かすための姿勢と思考が必要であり、筆者はそれを「向情報」と呼んでいる。つまり、本書は向情報のための反情報を提案しているわけである。

では、そうした吟味を踏まえたうえで、本書はどのような情報観を提示するのか。それを手っ取り早くここに引いてもあまり稔りのあることではないだろう。というのも、本書の理路を追わずして（さしあたっての）結論だけに飛びついてみても、それこそことの妥当性を検討しないまま情報にとびつくようなものだからだ。